A matéria do Fantástico (16/07) sobre a sentença do juiz
Sergio Moro confirma a sórdida aliança entre a Rede Globo e a Operação
Lava Jato para atacar o ex-presidente Lula. Em 13 minutos de massacre
midiático, a Globo tentou empurrar ao público uma grande mentira: a de
que a sentença teria sido baseada em provas, não apenas em teses dos
procuradores e convicções do juiz.
O esforço de propaganda não muda a realidade: Lula foi
condenado sem provas. A defesa demonstrou que o tríplex do Guarujá
sempre pertenceu à OAS e tem seus direitos econômicos alienados a um
fundo gerido pela Caixa. E a acusação não provou qualquer relação entre
Lula e os desvios da Petrobrás, algo ignorado tanto pela sentença quanto
pelo Fantástico.
Mas a Lei de Moro baseia-se fundamentalmente em condenar por
meio das manchetes, não do Direito. A Globo sabe que a sentença é
frágil e não deve prosperar em instâncias mais sérias do Judiciário; a
não ser que seja amparada por uma forte campanha de mídia. Por isso
armou seu próprio Tribunal, que absolve Moro de seus muitos erros e
condena Lula sem apelação.
O Tribunal da Globo funciona como um espetáculo de
ilusionismo. O mágico usa uma série de truques para distrair a plateia
(cortinas de fumaça, jogos de luz, dançarinas, tambores) e, ao final, o
que não era passa a existir no palco, pois as mãos do mágico são mais
rápidas que os olhos da plateia.
No Fantástico, o truque do mágico é distrair o público
lançando ao palco o contrato regular com a cooperativa que iniciou o
projeto (não com a OAS), um papel rasurado (por quem?) e sem assinatura,
um par de notas fiscais da loja de móveis, as falas de 2 réus que
contradizem 73 testemunhas; é ocultar a defesa de Lula para encerrar o
número com seu veredito ilusório.
A matéria não mostra nada que prove, de fato, que o
apartamento foi dado a Lula ou que ele tenha recebido qualquer vantagem,
em dinheiro ou de outra forma. Nada que o relacione aos desvios da
Petrobrás. Mas na falta de material substantivo, o Tribunal da Globo
emprega adjetivos para sentenciar que há provas "documentais, periciais e
testemunhais".
O Fantástico valeu-se, mais uma vez, dos recursos
narrativos, visuais e dramáticos que caracterizam o jornalismo de guerra
da Globo. A palavra dos repórteres e apresentadores (só aparentemente
neutra) é reforçada pela reprodução de trechos da sentença, de modo a
aumentar artificialmente sua credibilidade.
A narrativa contra Lula é sobreposta por imagens da fachada
do prédio, fotos internas do apartamento, cenas de prisão e de
depoimentos, imagens fora de contexto do próprio Lula e de dona Mariza.
São cenas da vida real utilizadas para embalar o enredo de ficção que se
quer transmitir ao público.
Dois "especialistas" são chamados a interpretar
unilateralmente a sentença, poupando repórteres e locutores do serviço
mais sujo. Ganharam seu minutos de glória e garantiram vaga na longa
lista de comentaristas amestrados da imprensa. A Globo, naturalmente,
não mostrou "especialistas" que pensam diferente de Moro.
A fala do advogado de Lula, encaixada ao final da matéria e
sem direito a recursos cênicos, torna-se mera formalidade após dez
minutos de convencimento do público por meio de "provas", imagens e
falas dos "especialistas". Na Globo, o jornalismo de guerra dá-se ao
requinte de registrar o "outro lado", mas só depois que a vitória parece
assegurada.
O Tribunal da Globo condenou Lula pela segunda vez,
ignorando as provas de sua inocência e antecipando o que espera ser a
decisão dos tribunais superiores. O truque do Fantástico será repetido
mil vezes, até que a mentira se pareça com uma verdade, completando o
ciclo midiático-judicial da Lei de Moro.
A intenção da Globo é convencer o público de que Lula está
fora do jogo eleitoral, sem aguardar o pronunciamento das instâncias
superiores. Esperam colher o resultado nas próximas pesquisas. Mas mesmo
que elas apontem perda de intenção de voto, Lula permanece vivo e
representa o mais forte sentimento das ruas: o desejo de mudança, para
que o país volte a crescer e gerar empregos.
Por isso, em outra frente, editoriais e colunistas da Globo
pressionam o Judiciário a acelerar o processo e antecipar o desfecho da
longa caçada ao ex-presidente Lula. Afinal, quem pode prever como
estarão o país e as pesquisas daqui a um ano? Qual o nome, qual o
projeto que os golpistas terão para apresentar até lá? Não tenho
dúvidas: o Tribunal da Globo continuará em sessão até conseguir tirar
Lula das eleições, ou até ser derrotado pelo voto popular.
